(OR.0003.19.2026) Wnioski radnych z posiedzenia Komisji Oświaty, Sportu i Spraw Społecznych z 22.09.2026

Wniosek nr 1

Wniosek radnego Łukasza Walkowiaka do projektu budżetu na 2027 rok: zwracam się z wnioskiem o zabezpieczenie w budżecie środków na budowę boiska pełnowymiarowego ze sztuczna nawierzchnią. 

Odpowiedź na wniosek nr 1

Oczekuje na odpowiedź.

Wniosek nr 2

Wniosek radnego Marcina Walkowiaka do projektu budżetu na 2027 rok: zwracam się z wnioskiem o uwzględnienie w budżecie gminy Trzcianka zwiększenia dotacji na sport w gminie o 10% wyższej niż dotacja w roku 2026.

Odpowiedź na wniosek nr 2

Oczekuje na odpowiedź.

Wniosek nr 3

Wniosek radnego Marcina Walkowiaka do projektu budżetu na 2027 rok: zwracam się z wnioskiem o uwzględnienie w budżecie gminy Trzcianka kwoty na przebudowę ulicy Artura Grottgera w Trzciance. Jest to łącznik wzdłuż parku A. Grottgera. Przebudowa wpisuje się w dokończenie dotychczasowej przebudowy jaka miała miejsce na ulicy Piotra Skargi.

Odpowiedź na wniosek nr 3

Oczekuje na odpowiedź.

Wniosek nr 4

Wniosek radnego Marcina Walkowiaka do projektu budżetu na 2027 rok: zwracam się z wnioskiem o uwzględnienie w budżecie gminy Trzcianka budowy pełnowymiarowego boiska ze sztucznej nawierzchni na obiektach OSiR Trzcianka.

Odpowiedź na wniosek nr 4

Oczekuje na odpowiedź.

Wniosek nr 5

Wniosek radnego Marcina Walkowiaka do projektu budżetu na 2027 rok: zwracam się z wnioskiem o uwzględnienie w budżecie gminy na rok 2027 przebudowę ulicy na osiedlu Domańskiego w Trzciance.

Odpowiedź na wniosek nr 5

Oczekuje na odpowiedź.

Wniosek nr 6

Wniosek radnego Łukasza Walkowiaka: zwracam się z wnioskiem o zmianę organizacji ruchu na drodze ulicy Krętej. Umożliwienie ruchu rowerowego „pod prąd” generuje niebezpieczeństwo i wiele sytuacji spornych. Proponuję stworzyć drogę rowerową równorzędną z ruchem pieszych na chodniku.

Odpowiedź na wniosek nr 6

W odpowiedzi na wniosek dotyczący zmiany organizacji ruchu na ul. Krętej informuję, że nie przewiduje się zmiany obowiązującej organizacji ruchu.

Obecnie funkcjonujące rozwiązanie, polegające na dopuszczeniu ruchu rowerowego w kierunku przeciwnym do obowiązującego kierunku ruchu pojazdów na drodze jednokierunkowej, jest zgodne z obowiązującymi przepisami i stanowi powszechnie stosowany element organizacji ruchu na ulicach o podobnych parametrach. 

Jednocześnie należy wskazać, że istniejący chodnik nie posiada parametrów technicznych umożliwiających wyznaczenie drogi dla pieszych i rowerów. Jego szerokość nie zapewnia zachowania wymaganych warunków bezpieczeństwa dla obu grup użytkowników, w szczególności pieszych, dla których chodnik stanowi podstawową przestrzeń komunikacyjną.

Mając jednak na uwadze bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu, planuje się uzupełnienie istniejącego oznakowania poziomego, które zwiększy czytelność organizacji ruchu oraz zwróci uwagę kierujących na dopuszczony ruch rowerowy odbywający się w obu kierunkach.

Wniosek nr 7

Wniosek radnego Wiesława Natkańca: proszę o uwzględnienie w informacji o stanie realizacji zadań oświatowych w gminie Trzcianka od roku 2026/2027 bądź 2025/2026 informacji o udziale Szkół w Gminie Trzcianka w zawodach sportowych rangi Gminnej, Powiatowych, Rejonowych, Wojewódzkich, Polskich w formie tabeli oraz olimpiad i konkursów rangi powiatowych, ogólnopolskich z przedmiotów ogólnokształcących.

Odpowiedź na wniosek nr 7

Wniosek radnego Wiesława Natkańca został przyjęty do rozważenia. Należy jednak wskazać, że informacje dotyczące udziału szkół w zawodach sportowych, konkursach i olimpiadach przedmiotowych nie stanowią obowiązkowego elementu „Informacji o stanie realizacji zadań oświatowych”, której zakres określa art. 11 ust. 7 ustawy Prawo oświatowe. 
Z uwagi na wartość informacyjną i promocyjną tych danych zostanie przeanalizowana możliwość przedstawiania ich w formie odrębnego zestawienia lub informacji przygotowywanej na podstawie danych przekazywanych przez szkoły.

Wniosek nr 8

Wniosek radnego Mariusza Łuczaka: wnoszę o zmianę organizacji nowo wybudowanej drogi Prosta polegającej na zmianie zakazu dla samochodów i pozostawienie wyłącznie dla rowerów i pieszych.

Odpowiedź na wniosek nr 8

W odpowiedzi na wniosek dotyczący wprowadzenia zakazu ruchu pojazdów samochodowych na nowo wybudowanej drodze informuję, że obecnie brak jest podstaw do podjęcia działań zmierzających do wyłączenia tej drogi z ruchu ogólnego.

Przedmiotowa droga została wybudowana w celu uzupełnienia istniejącej sieci drogowej, poprawy spójności układu komunikacyjnego oraz rozłożenia natężenia ruchu na terenie gminy. Jej realizacja miała na celu usprawnienie komunikacji lokalnej, w tym odciążenie drogi wojewódzkiej oraz zwiększenie dostępności komunikacyjnej przyległych terenów.

Wprowadzenie zakazu ruchu dla pojazdów samochodowych skutkowałoby pozbawieniem inwestycji jej podstawowej funkcji transportowej oraz przeniesieniem ruchu na inne odcinki dróg, w szczególności na drogę wojewódzką, co pozostawałoby w sprzeczności z celami, dla których droga została zaprojektowana i wybudowana.

Jednocześnie wskazuję, że organizacja ruchu na drogach publicznych powinna wynikać z rzeczywistych potrzeb związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego, jego płynnością oraz dostępnością komunikacyjną. Na chwilę obecną nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wprowadzenie ograniczeń polegających na całkowitym wyłączeniu ruchu pojazdów samochodowych na przedmiotowej drodze.

Wobec powyższego wniosek nie może zostać uwzględniony.

Należy podkreślić, że budowa drogi publicznej ze środków publicznych służy zapewnieniu możliwości korzystania z niej przez wszystkich uprawnionych uczestników ruchu. Wprowadzenie zakazu ruchu pojazdów samochodowych bez wystąpienia szczególnych i obiektywnych przesłanek byłoby niecelowe gospodarczo oraz sprzeczne z funkcją, jaką droga ta ma pełnić w układzie komunikacyjnym gminy.